edno.info  

Назад   edno.info > Политика > Модериран раздел > Политика > Долу БКП

Долу БКП dolubkp.edno.info
Постоянна кампания

Отговор
 
Инструменти по темата Режим на показване
Старо 01.09.08, 10:17    5841   #1
sproletarski
Гост
 
Постове: n/a
Exclamation БКП ли е БСП

Най-антикомунистическата партия в България това е БСП!
След 10 ноември 1989г. ренегатите от партийната върхушка на живковистката БКП създадоха най-организираната буржоазна партия у нас - БСП, подвеждайки редовите членове. С тяхната инициатива и под техен контрол бяха създадени и редица други антикомунистически формирования, като СДС, ДПС и др.
Наричайки буржоазната БСП - комунистическа - буржоазната пропаганда прави хитра реклама на своето вярно куче пред, за съжаление, все още заблудените широки пролетарски маси в България. Формулата е приблизително следната: Гласувайте си за социализъм свързвайки го погрешно с БСП. За това, че БСП е против социализма ясно говори политиката й по време на ВНС - 1990г. , когато тя, подведе огромното мнозинство от българския народ, който гласува за социализъм свързвайки го погрешно с БСП!
Единствената партия в България, която е за социализъм това е Българската комунистическа партия - главния противник на която е БСП!!!
  Отговор с цитат
Старо 01.09.08, 15:51    5845    Re: sproletarski (5841) (click2open)   #2
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Това е така. Но тук пак ги наричаме комунисти, защото това са същите хора, които бяха в старата БКП.
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 02.09.08, 07:55    5851    Re: GlobalLeader (5845) (click2open)   #3
sproletarski
Гост
 
Постове: n/a
Default реплика

Това означава, че по отношение на вас, целта на реакционната буржоазна пропаганда е постигната! С други думи БСП, против която мислите, че сте, ви манипулира в своя полза.
Разберете, че рейтинга на който се радва БСП, вече толкова години, се дължи именно на тази заблуда!
  Отговор с цитат
Старо 02.09.08, 15:10    5856    Re: sproletarski (5851) (click2open)   #4
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Тя нас не ни манипулира, но иначе като се замисля, може и да си прав. Може би ако ги наричаме мръсни капиталисти, би им намалило рейтинга. Проблемът ще е как тогава да наричаме тези, които са за демокрация и пазарна икономика, но не са от старите комунисти, защото все пак разлика между едните и другите има голяма. Инерцията "комунисти" идва още от преди демокрацията, когато повечето нормални смятаха, че злото идва именно от БКП.
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 03.09.08, 09:15    5860    Re: GlobalLeader (5856) (click2open)   #5
Гост
Гост
 
Постове: n/a
Точно така – ще ни манипулира докато започнем да се замисляме! Обидните прилагателни, като“мръсни“ ще имат за нас -техните противници – отрицателно значение. Те винаги са били израз на безсилие, показващо липса на други аргументи. А други аргументи има в изобилие. Достатъчно е да използваме максимата: По делата им ще ги познаете!
Що се отнася до демокрацията - също не трябва да се говори прибързано.Тук въпросът стои така: Демокрация?! - За коя класа? Диктатура?! - За коя класа? Очевидно днес в България демокрацията се консумира от буржоазията, а диктатурата е насочена срещу огромното мнозинство на лишените от средства за производство – срещу пролетариата . Главната цел на буржоазната диктатура е да се съхрани буржозната демокрация!
Когато се говори за останалите партии, които са за демокрация и пазарна икономика, то те са за същата буржоазна демокрация и капитализъм, който заради лошото си звучене сега наричат „пазарна икономика“.
Всяка инерция е удобна изходна позиция за манилулиране! Така, че да не се оставяме на инерцията!
  Отговор с цитат
Старо 03.09.08, 21:40    5873    Re: Гост (5860) (click2open)   #6
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Проблемът с другите аргументи е, че електората на БСП не иска да ги признае. За тях въпросът е предрешен, убежденията не вършат работа.

Затова ние изобщо генерално искаме да решим проблема чрез отнемането на правото им на глас. При такова решение ние можем да продължаваме да наричаме комунистите комунисти, макар и те да не са никакви комунисти, а чисто и просто мошеници. Целта на това е в крайна сметка да се набият кухите глави на тези, които още преди 20 години гласуваха за комунистите, които още си бяха съвсем същите, макар и преименувани за 1 нощ.

Въпросът не е демокрация или диктатура, а демокрация или ДОИП демокрация. Коя класа? Тази, която ако е на власт или има право да избира управление, резултат за всички и за системата като цяло е най-добър.

Ние не сме се оставили на инерцията. Предлагаме ДОИП от години. Само трябва някой да го приеме.
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 07.09.08, 09:36    5996    Re: GlobalLeader (5873) (click2open)   #7
sproletarski
Гост
 
Постове: n/a
Щом един факт съществува, то той се превръща веднага в аргумент. А един компрометиращ факт е нормално да се отрича от желаещата да не се компрометира БСП. Затова ние трябва да изтъкваме фактите, а не епитетите.
Да отнемеш правото на глас означава да приложиш диктатура.
Що се отнася до ДОИП това е също диктатура, която ще свърши чудесна работа в полза на БСП!!! И все пак, ако се съди по цялата обстановка в България, никой няма да гласува по задължение. Това разбира и буржоазията заедно със своите марионетни партии и не смее да рискува за да не се компрометира формата на държавно управление! ДОИП това е голямо предизвикателство към общественото мнение и на този етап е невъзможно и страшно за управляващите.
  Отговор с цитат
Старо 07.09.08, 13:14    6006    Re: sproletarski (5996) (click2open)   #8
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Фактите са, че БСП ограби страната. Но техния електорат - комунистите, както ги наричам аз, не признават фактите. Затова е нужно да се ограничат избирателните права. Това не е диктатура - ограничения по възраст има и сега - 1/4 от хората не гласуват - тези, които нямат 18 години. Ако се приложи ДОИП, БСП ще трябва да промени посланията си към електората - нека да видим дали ще може да излъже електората ако има ДОИП.
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 18.10.08, 14:56    6492    Re: GlobalLeader (6006) (click2open)   #9
Гост
Гост
 
Постове: n/a
Какво пречи да наричаме нещата с истинските им имена? Само така ще сме сигурни, че говорим за едно и също нещо. Вълкът да си бъде вък и агнето агне! Защото зад упоритостта да наричаш вълка "агънце", прозира желанието да го вкараш в кошарата! Затова и БСП са си социалисти/бивши комунисти. Наричайте ги социалистите, бившите комунисти, капиталистите от БСП, ако щете, но в никакъв случай "комунисти", защото комунист означава нещо съвсем различно! Иначе изпадате в глупавото полжение да наричате "комунисти" в същност едни от наи-големите капиталисти. Кой разумен човек, каквито и да са убежденията му, би седнал да разговаря сериозно с хора, които говорят нещо, ама праскат ей-така "джаста-праста" през понятията, наричайки агнетата "вълци", вълците - "агнета", капиталистите - "комунисти" и прочие...салати!
Отделен е въпросът, че наричайки капиталистите от БСП с истинското им име, заблудата сред гиляма част от населението, че са комунисти, постепенно ще се разсее, защото ще престанеме да ги наричаме така. И накрая ще спрем да опрехвърляме отговорността за грабежите на гърба на комунистите(истинските такива), които са при Владимир Спасов(май имаше и други некакви), дето си броят стотинките за киселото млеко сутрин и едва оцеляват!...
  Отговор с цитат
Старо 18.10.08, 20:12    6502    Re: Гост (6492) (click2open)   #10
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Една от причините да ги наричаме комунисти е, че това явно ги дразни, защото напомня за времето, когато са проповядвали комунистическата идеология, пък в крайна сметка са се провалили или нарочно са се провалили и са ограбили страната. Това е нещо като реванш от времето, когато се спореше комунисти-антикомунисти - този спор не е свършил и до днес. Все едно те 45 години да носят червени фанелки, а след това да облекат някакви други, сини примерно - да, ама всеки ги знае като "червените". Къде са и бяха "истинските комунисти", та да посочат с пръст некомунистите - не, такова нещо те не са правили - бяха си заедно докрай!
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 22.10.08, 14:25    6540    Re: GlobalLeader (6502) (click2open)   #11
sproletarski
Гост
 
Постове: n/a
Истинските комунисти се дистанцират от БСП и сега-чрез този форум!
  Отговор с цитат
Старо 22.10.08, 22:54    6549    Re: sproletarski (6540) (click2open)   #12
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Сега е лесно, но тогава?
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 29.10.08, 02:00    6688    Re: GlobalLeader (6549) (click2open)   #13
Хопаланга
 
Регистриран: 18.10.08
Постове: 36
Default По темата

Ето едно мнение на Трофим от другия форум на АТАКА, което е по темата и което споделям:

"1. Мога да изредя поне 100(и много нагоре) неща, които при Живков бяха В ПЪТИ по-добри: здравеопазване, образование,промишленост,КУЛТУРА! Да почвам ли с дребните? Телефон 2 стинки, киловат/час 2 стинки, трамвай 2(после 5) стинки, парно 8 - 18лв/месец + 1лв за топла вода! Виж какво Българино, грехота е да продължавам и да правя скомина на младите! Ясно е че ако си млад, си добре изманипулиран, а ако си на възраст, то си един от манипулаторите! Така, както съм почнал списъка, може да се изредят повече от 100 ПО-ДОБРИ В ПЪТИ неща!

2.Днешната "демокрация" НЯМА НИЩO ОБЩО, АМА НИЩО с "бруталните" 45 години. Знам, УДОБНО ВИ Е да вмените вината за днешната МИЗЕРИЯ ВЪВ ВСЯКА СФЕРА НА БИТИЕТО на някой друг! Е да, ама не, както един там Петко казваше - помним, помним и ще разказваме, ще се стараем да спрем манипулацийките ви! ТОГАВА ножицата между най-ниските и най високите доходи беше 1 към 3! Как, според тебе, е ставало това "ограбване", за което пишеш? А как става сега?

3. Това че управляващите са същите е прекрасно основание да се направи разликата между икономическите системи "социализъм" и "капитализъм". След като управляващите(по твои думи) са едни и същи, онова което трябва да направим е трезво и БЕЗ ЛЪЖИ да направим сравнение! По същия начин по който можеш да сравниш различни видове бензин/гориво с карането на ЕДНА И СЪЩА КОЛА ИЛИ МОТОРЕТКА! Което сравнение В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ няма да бъде в полза на капитализма с всичките му приватизации и демократични уйдурми! ТОЧНО ТАКОВА ЕДНО СРАВНЕНИЕ е нещото, което вас ви ужасява и ЗАТОВА неистово се стараете да прехвърлите вината на "онези 45 години", като лъжете безочливо за времето на Живков!

Мога много още да говоря, ама има ли смисъл? Най важното вече казах!..."


Перфектно обяснение защо се лъже за времето на Живков!...
Хопаланга е офлайн   Отговор с цитат
Старо 29.10.08, 02:30    6689    Re: Хопаланга (6688) (click2open)   #14
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
1. Аз също съм писал подобно нещо:
http://edno.info/f/showthread.php?t=87

2. Днешното ограбване обаче се дължи точно на комунистите. Друг е въпроса, че точно демократите им дадоха баницата.

3. Точно такова сравнение не може да се прави, защото тогава страната е била зависима от съветския съюз и никой управляващ не е можел да си прави, каквото си иска, както днес.

Извод - комунистите си остават виновни, но демократите не показаха да са достатъчно добри.
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 29.10.08, 14:06    6697    Re: GlobalLeader (6689) (click2open)   #15
Хопаланга
 
Регистриран: 18.10.08
Постове: 36
Прочетох какво си написал - написал си истината! Приветствам го!
А относно извода ти имам въпроси. Кои са демократите, които не се показаха достатъчно добри? Кажи имената им. И защо " недостатъчно добри" а не "престъпници" - та те унищожиха за 20 години една прекрасна държава!?...
Хопаланга е офлайн   Отговор с цитат
Старо 29.10.08, 14:23    6699    Re: Хопаланга (6697) (click2open)   #16
Хопаланга
 
Регистриран: 18.10.08
Постове: 36
И стига, моля, с тия "комунистите", бе! Ставате смешни вече! Не разбрахте ли, че с този речник и обърната "на пенджуек" терминология всичко, което казвате губи от стойността си, защото оставяте впечатлението че не знаете за какво говорите?! Хайдуците, които охайдучиха държавата го направиха в качеството си на демократи! Това, че преди да станат демократи са се писали комунисти не е причина за хайдуклука им. Както има и много хайдуци, които не са били комунисти преди демокрацията! Какво, тях да ги оневиним ли затова, че не са били комунисти и да държим отговорни само бившите комунисти! Щото ТОВА е внушението, което налагате с думите си!...
Хайдуците си имат имена и комунисти или не, демократи, или не - каквито и да са, те трябва да получат възмездие! А със ината си(а може би не е инат а хитра цел) да обвинявате ПО ПРИНЦИП комунистите за хайдуклука вие хвърляте вината(съзнателно или не) върху една внушителна група от обикновени нормални и добри хора българи, които през живота си не са помирисвали власт, нито пък са си позволили да пипнат чуждо! Не вярвам това да е целта ви?!...
Хопаланга е офлайн   Отговор с цитат
Старо 31.10.08, 00:28    6741    Re: Хопаланга (6697) (click2open)   #17
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Да, Желю може да се нарече и престъпник. Не беше ли той президента на Луканов?

А за демократите - практически всички, които не осъзнаха, че на тази държава и трябва ДОИП - Костов, слабият ФД, всички останали лидери и поддръжници на СДС, журналистите от тези кръгове особено, "интелектуалците".
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 31.10.08, 00:32    6742    Re: Хопаланга (6699) (click2open)   #18
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Въпрос на терминология и названия. Но понеже в началото на прехода комунистите си смениха името, но останаха същите, продължихме да ги наричаме "комунистите", особено за да е ясно на тези, които гласуваха тогава за тях, че това са същите хора от преди. И така си остана названието. Като го смениш, ще стане още по-голямо объркване. Иначе е ясно, че нито по убеждение, нито по дела са комунисти. Това са си просто големи мошеници.
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 17.11.08, 11:39    6881    Re: GlobalLeader (6742) (click2open)   #19
sproletarski
Гост
 
Постове: n/a
Единствената партия в България, която е за социализъм това е Българската комунистическа партия - главния противник на която е БСП!!!
  Отговор с цитат
Старо 18.11.08, 17:55    6883    Re: sproletarski (6881) (click2open)   #20
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Така е. Но тази партия обслужва интересите на БСП, защото зае името и, така че БСП повече да не се нарича БКП, както и беше истинското име и така да не се напомня на хората коя е БСП.
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 18.11.08, 18:26    6885    Re: GlobalLeader (6883) (click2open)   #21
sproletarski
Гост
 
Постове: n/a
Default БКП ли е БСП

Доколкото Българската комунистическа партия е предният организиран отред на работническата класа, дотолкова и името и "комунистическа" е задължително. Това е символ който ясно показва антикапиталистическия характер на тази партия. Точно това не допада на една явно прокапиталистическа партия каквато е БСП. Ето защо тя се дистанцира от интересите на пролетариата както по програма (главния смисъл на нейното създаване беше възстановяването на капитализма) така и по име.
  Отговор с цитат
Старо 18.11.08, 19:26    6886    Re: sproletarski (6885) (click2open)   #22
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Не, не е това - просто БКП беше компрометирана след падането на комунизма и, за да печели избори, трябваше да мимикрира, затова и се преименува, за да може да избяга от вината на БКП.
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 21.11.08, 16:35    6902    Re: GlobalLeader (6886) (click2open)   #23
sproletarski
Гост
 
Постове: n/a
Абе като ви гледам колко упорито настоявате, че БСП били комунисти, почвам да си мисля дали не сте техни хора заети с рекламата им. Защото при днешното компрометиране на буржоазните партии и учения да наричаш някого комунист си е жив комплимент!
Комунистите, за разлика от бесепарите, са за коренно преустройство на обществото чрез национализация на промишлеността и власт на работниците и селяните заедно с класовата им интелигенция.
Апропо вие от коя класа сте?
  Отговор с цитат
Старо 21.11.08, 19:26    6905    Re: sproletarski (6902) (click2open)   #24
GlobalLeader
 
Регистриран: 28.02.07
Постове: 2 614
Пак ще трябва да обяснявам едно и също - ние не можем след всяка мимикрия и промяна на мошениците от БКП да ги наричаме по нов начин, та да се забрави какви са били преди това. А дали са били с комунистически убеждения или не, е отделен въпрос. Комунисти са, защото са били от комунистическата партия. Освен това ако ги питаш, ще ти кажат, че са със силно леви убеждения. Това са същите хора, които преди 1990 бяха от БКП - сега капиталисти ли да ги наричаме, след като са били в БКП? Ами те през няколко години си менят позицията на 180 градуса - вчера правеха митинги против НАТО, днес са твърдо за НАТО, същото и за ЕС и т.н. Ако всеки път им слагаме ново име, кой ще знае кои са били? А видя ли новия клип на БКП/БСП - чиста проба комунизъм лъха от него.

Колкото до рекламния ефект и значението на това как ги наричаме, не мисля, че то е отрицателно, защото се напомня кои са били тези хора и това е важното, а не какви са към днешния момент. Фурнаджийски лопати и мошеници - това е ясно на всеки.

Аз лично се смятам за от групата на интелигенцията.
GlobalLeader е офлайн   Отговор с цитат
Старо 22.11.08, 20:44    6915    Re: GlobalLeader (6905) (click2open)   #25
sproletarski
Гост
 
Постове: n/a
Question Класа ли е интелигенцията?

Интелигенцията винаги е била само прослойка от дадена класа! Въпросът ми беше от коя класа сте, а не от коя прослойка!
  Отговор с цитат
Отговор

Инструменти по темата
Режим на показване

Правила за публикуване
You may post new threads
You may post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Включен
Емотиконите са Включен
[IMG] код е Включен
HTML код е Изключен

Отиди на


Всички часове са GMT +2. Часът сега е 08:48.


Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.