edno.info - Reply to Topic

Допълнителни настройки
Разни настройки Автоматично оформяне на линковете в текста

07.08.16 18:21

GlobalLeader

http://www.blitz.bg/news/article/434724

Цитат:

Мексиканският милиардер Карлос Слим смята, че хората трябва да работят три дни в седмицата. "Днес хората живеят по-дълго, по-здрави са, не са претоварени от тежка физическа работа. Днешната цивилизация търси повече знания, повече изкуство и по-малко физическа подготвеност. Мисля, че хората трябва да се пенсионират по-късно и да работят три дни в седмицата", сподели той пред телевизия „Блумбърг“. Идеята на Слим не е продиктувана от чист алтруизъм, той се ръководи от делова логика. Според него радикалното съкращаване на работната седмица ще доведе до отварянето на нови работни места и ще осигури по-голяма динамика на бизнеса. Ако хората бъдат свободни 4 дни в седмицата, това не само ще повиши качеството на живота им, но ще доведе и до по-голям растеж на туризма, развлекателната индустрия, културата, спорта и образованието.

20.07.14 20:46

GlobalLeader

Цитат:

Карлос Слим смята, че трябва да работим по 3 дена в седмицата

http://profit.bg/news/Karlos-Slim-sm...id-125981.html

14.07.14 03:31

GlobalLeader

И този дойде на моя ум:

Цитат:

Световните богаташи настояват за 4-дневна работна седмица

„Концепцията, че хората трябва да работят като луди, за да посрещнат нуждите на обществото, е напълно погрешна“, твърди изпълнителният директор на Google Лари Пейдж, цитиран от CNBC. „Нашите нужди са основни и прекарваме прекалено много време да се трудим за неща, които не ни трябват“, обяснява той.

Един от начините да се промени този погрешен начин на живот е чрез „координирани действия за намаляване на работната седмица“, изтъква Пейдж. „Повечето хора обичат да се трудят, но и обичат да отделят време със семействата си или на личните си интереси“, посочва той.

Един от начините да се промени този погрешен начин на живот е чрез „координирани действия за намаляване на работната седмица“, изтъква Пейдж. „Повечето хора обичат да се трудят, но и обичат да отделят време със семействата си или на личните си интереси“, посочва той.

http://www.blitz.bg/news/article/279024

10.07.14 02:13

GlobalLeader

http://technews.bg/article-72140.html

Цитат:

Британски учен настоява за 4-дневна работна седмица

Налице е дисбаланс – някои работят твърде много, а други нямат работа

Работната седмица трябва да се намали до 4 дни, а през останалите 3 дни хората да почиват, смята проф. Джон Аштън -директор на Факултета по обществено здраве.
По неговите думи, в момента има проблем с „неравномерното разпределение на работата” – някои хора работят твърде много, а други изобщо нямат работа. Намаляването на работната седмица до четири дни ще възстанови баланса, убеден е професорът.
„Часът за обяд си отиде: хората просто имат един сандвич на бюрото си и продължават да работят”, казва професорът пред Индипендънт.

Великобритания се счита за една от европейските страни, в които се работи най-много. Проф. Аштън смята, че при някои обстоятелства твърде многото работа може да предизвика тревожност, да подтикне хората към алкохола и да причини проблеми във взаимоотношенията.
Четиридневна работна седмица би била най-добрият начин да се приведе в действие идеята на Дейвид Камерън за грижовно „голямо общество”, смята Аштън. Ще намалее стресът, хората ще прекарват повече време със семействата си и ще спортуват.

http://www.independent.ie/life/healt...-30401225.html

18.05.14 09:01

GlobalLeader

Виж темата за Беларус.

18.05.14 05:48

бухал

Социализма се провали, да. Но дефиницията на лудостта е нали знаеш каква, да правиш едно и също и да очакваш различни резултати. Та луди има още доста по света. Ти си жив пример за това.

17.05.14 02:27

GlobalLeader

Мързелът пак си е даденост, но поради принудата хората са работили. При някои хора, разбира се, може и да няма мързел.

Демокрацията и социализма може би са взаимноизключващи се. Нали социализмът бил паднал като система?

Много си оригинален. Най-силният ти аргумент винаги досега е "смешник" Колко смешно! Смешник!

15.05.14 06:14

бухал

Смешник от класа. Сравнение между демокрацията и социализма. Това не са две самоизключващи се категории.

15.05.14 06:12

бухал

Аз пък мисля, че е добре системата да ограничава разпространението на мързеливите, и също така мисля, че се справя много добре в това отношение.

15.05.14 06:10

бухал

Мързелът не е даденост при човека. Иначе той нямаше да оцелее милиони години.
Като ти казвам, че си смешник не ми вярваш. Ако мързела беше даденост, сега щеше да живеш още в дупка в земята и да умираш на 20 години от порезна рана.

08.04.14 20:01

GlobalLeader

Цитат:

Швеция обмисля въвеждане на шестчасов работен ден, съобщи шведският уебсайт "TheLocal". Мярката ще бъде изпробвана в общинската администрация в Гoтенбург. Служителите ѝ ще работят по шест часа на ден и ще получават пълна заплата.

http://www.dnevnik.bg/sviat/2014/04/...rabotno_vreme/

25.02.12 14:08

GlobalLeader

Ето, че след мен и британските икономисти предлагат същото:

Цитат:

Мозъчният тръст New Economics Foundation(NEF), който организира събитието в London School of Economics, твърди, че ако всички работят по-малко часове – около 20 седмично – ще има повече работни позиции, служителите ще могат да прекарват повече време със семействата си, а огромното потребление на енергия ще бъде ограничено. Ана Куут от NEF коментира: "Има голямо разминаване между хората, които имат твърде много работа, и тези, които нямат никаква."

http://www.dnevnik.bg/biznes/2012/01...sa_prizovavat/

28.12.11 01:32

GlobalLeader

Цели на човека

След като човек вече се е родил, той има определени цели и след като в други теми споменахме, че тъй като човек е даденост, ще нагаждаме света към него понеже обратното не може да стане, да видим какви са тези цели на човека.

Според мен целите на човека са да живее добре - да минимизира болката и страданието на първо място и да си осигури нормално и максимално добро съществуване.

Аз приемам, че мързелът е даденост при човека - т.е. трябва да му се осигури съществуване с минимално количество работа, която да извършва. Тук обаче се намесва конкуренцията и постоянният демографски натиск.

Да кажем, че аз имам възможност да работя по половин час на ден. Ако системата е достатъчно добра и развита, така че хората да могат да си осигуряват нормата за съществуване с толкова работа, всичко ще е наред. Обаче ще се намерят отнякъде хора, които ще работят два пъти повече от мен - т.е. по един час на ден. При съществуващите пазарни условия те ще имат два пъти по-голям доход от мен и ако цените се движат от търсенето и предлагането, на практика за тези други хора ще има повече и ако ресурсите са ограничени, това означава, че няма да има достатъчно за мен освен ако и аз не започна да работя по 1 час на ден. Те обаче може да се окажат още по-упорити и да започнат да работят по два часа на ден, карайки ме и мен по този начин да работя и аз по толкова. И т.н. докато работният ден не се удължи толкова много, че да не може повече да се удължава.

Мисля, че от това не печелят нормалните мързеливи хора (както казахме, мързелът е даденост), а печелят лудите работяги.

Мисля, че една държава може да въведе някаква много ниска норма на работа в часове на ден, но ако това не се направи от всички страни и ако не се спре безконтролния демографски натиск, ефект няма да може да се постигне. За съжаление мисля, че човечеството е далеч от този момент да постигне съгласие по тези въпроси, но опитите трябва да започнат. Трябва постепенно работното време да се намалява. Така, както всички са съгласни, че трябва събота и неделя да са почивни дни и работният ден да не продължава повече от 8 часа, следва постепенно той да се намалява като стигне до 4 часа и това да се приеме за норма. Така, както има механизъм, който пречи днес работното време да е 15 часа на ден, след време трябва същият този механизъм да пречи да има работно време по-дълго от 4 часа на ден. Все пак целта на човека е да се излежава, а не да работи! Трябва да се постигне стандарт, с който с 4 часа работа на ден да може да се осигурява минималния доход за живот.

Отделям толкова внимание на труда, тъй като това е един от най-тежките проблеми за човека. Да видим какви други цели има човека - припомням ви това сравнение между социализма и демокрацията: http://edno.info/f/showthread.php?t=87

Един от важните проблеми е да приемем, че хората не са еднакви и че сред тях има гадове. Т.е. ние трудно можем да искаме за гадовете да има същите блага, както за нормалните и добри хора. В много случаи да си гад е генетично заложено. Ние трябва да се стремим да ограничаваме разпространяването на гадовете. Гад е например човек, който краде. Гад е измамника. Трябва да се търсят причините за тяхното поведение и ако не са генетически, да се търсят възможности за справяне с проблема. При всички положения борбата с мошеничеството трябва да е водеща, защото иначе системата няма да работи и цялото общество ще страда.

Една от най-висшите прояви на злото е цензурата на мненията. Ако има цензура, това манипулира истината за цялото общество и създава безпрецедентни условия за гигантско мошеничество, затова трябва това да е проблем номер 1, с който обществото да се справя - то трябва да се учи и възпитава защо цензурата е зло, и ако обществото има основополагащ документ - Конституция - в него тази свобода трябва да бъде заложена и да се гарантира.

Много хора ме питат какво е гад - дума, която аз употребявам - гад например е човек, който казва, че хлебарките не му пречат, който не изпитва отвращение от тях, който ги търпи и не прави нищо, за да ги няма. Това е не просто гад, а мръсен гад. За мен не е ясна причината защо има и такива хора. Аз знам обаче, че нормалните хора, като се започне още от децата, изпитват голям ужас и отвращение от хлебарките и ако има начин, те трябва да бъдат унищожени като вид. Ето това е зло. Една от целите на човека трябва да е да се строят жилища, в които да няма хлебарки, за да може децата и изобщо хората да се развиват и живеят нормално, а не в стрес, гнус и мръсотия. Това социалистическото строителство не можа да направи. А безспорно строежът на жилища е основен проблем на човечеството, отнемащ по-голяма част от трудовия му живот. Когато хората принудително живеят в мръсотия, им се променя мисленето и те след това я налагат навсякъде около себе си.

Друг пример за зло са хората, които правят компютърни вируси, които разрушават или вършат други мръсни, подли и зли неща. За мен също не е ясно защо има такива хора, които го правят, но факт е, че те са страшно много. Това са гадове. С тях трябва да се справяме. Аз никога не съм правил такова нещо. Правил съм си различни невинни шеги, но никога не съм разушавал компютрите и системите на хората. Не мога да разбера защо има толкова зли хора. Ние трябва да разберем защо има такива хора и може би да излезем извън рамките на традиционната психология, която едва ли дава най-доброто обяснение за проблема. Естествено, ние не можем да градим общество докато сред нас има такива хора и не знаем как да се справим с тях и какво изобщо да ги правим. Ние не можем да делим с тях нашите блага, не можем да правим демокрация с тях!

Правила за публикуване
You may post new threads You may post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is Включен Емотиконите са Включен [IMG] код е Включен HTML код е Изключен Forum Rules